カーボンピークとカーボンニュートラルの「3060目標」は、提唱されてから大きな反響を呼んでいます.これは、将来の課題に直面したときに中国が積極的に選択するものです.つまり、中国の経済は将来成長し、将来発展するでしょう.いくつかの大きな変更といくつかのまったく新しい変更がパス上にあります.

カーボンニュートラルを達成すること自体が、強力な戦略的重要性を持っています.一方で、それは経済成長モードの変革です.一方で、それはまた、私たちがより広い範囲のトピックについて世界とコミュニケーションをとることができることを意味します.これは、人類の未来を共有するコミュニティの構築への私たちの参加でもあります.具体的な動き.

中国政府は、2030年の炭素のピークと2060年のカーボンニュートラルは半年以内になると提案しました. 「カーボンニュートラル」は、中国企業が言及しなければならないキーワードになっています.

最速の対応は間違いなく中央企業です. State Power Investment、Baowu Steel、Datang、Huadianは、炭素のピークを事前に達成するための努力を表明しています.

金融会社がそれに続いた.過去数ヶ月の公開スピーチで、中国工商銀行、中国建設銀行、産業銀行、中央銀行、農業銀行は、「カーボンニュートラル債」の最初のバッチを引き受けることを発表しました.

同時に、インターネットの巨人もカーボンニュートラルの競争に参加しています. Tencentは、今年1月12日にカーボンニュートラルターゲットプランの開始を発表しました. 3月12日、Ant Groupは、2030年までに正味ゼロ排出目標を達成するためにロックインしました.

エネルギーや鉄鋼などの従来の高炭素産業から、エネルギー消費量が急増し、炭素排出量が増加する新興技術産業まで、新しい企業が「カーボンニュートラル」チームに加わりました.これは、中国が「ダブルカーボン目標」を確実に達成するためです.

また、カーボンピーキングとカーボンニュートラルの目標「3060目標」が提唱された後、多くの議論がなされてきました.誰もが一般的にプレッシャーが大きく、仕事が重く、時間が短いと感じています.ピーク時には、私たちの炭素排出量はどのレベルになりますか？現在の一般的な見解では、中国の正味二酸化炭素排出量は、炭素のピーク時に100億トンを超えるはずであり、より一般的な数値は108億トンまたは110億トンになるはずです.

炭素のピークからカーボンニュートラルまではわずか30年であり、110億トンまたは108億トンからゼロまではわずか30年です.これはわずか30年ですが、EU諸国は前世紀に炭素のピークに達しました. 70年以上、米国は45年以上になります.このような状況下では、その課題は実に骨の折れるものであり、産業構造とエネルギー構造の成長モードを全面的に変える必要があることを意味します.

しかし、企業の迅速な対応を称賛することに加えて、企業は現在、カーボンニュートラルと「広報草案を最初に」という投機的な考え方についての科学的理解を一般的に欠いていることもわかります.さまざまな企業による「カーボンニュートラル」に関する現在の公開討論を分析することにより、中国企業は現在、広範な誤解を持っており、注意して扱う必要があります.

この点で、一部の学者は、カーボンニュートラルの定義とガバナンスに関する一般の人々の一般的な問題と誤解を指摘しています.

1.国民は、カーボンニュートラルの概念と、気候ニュートラルおよび正味ゼロ排出量との違いについて明確ではありません.

5月8日、気候変動に関する全国専門家委員会のメンバーであり、中国社会科学院のメンバーであるPan Jiahuaは、あらゆる分野のカーボンニュートラルの理解に偏りがあり、カーボンの概念が偏っていると指摘しました.中立性には、明確にする必要のある多くの誤解がまだあります.

中国科学院の科学技術戦略コンサルティングアカデミーの副研究員であるGuBaiheは、次のように説明しています.「気候の中立性とは、人間の活動が気候システムに正味の影響を与えない状態を指します.地球物理学的効果の間にはバランスがあります.カーボンニュートラルとは、人間の活動によって引き起こされる二酸化炭素排出量と、特定の期間内の人為的二酸化炭素吸収との間のバランスを指します.正味ゼロ排出量とは、人間の活動と人為的排出物の吸収によって引き起こされる温室効果ガス排出量を指します.一定期間内にバランスを達成します.」

2.カーボンニュートラルの目標を達成するために、ガバナンスの誤解に陥る企業もあります.

Guangming.comは、カーボンニュートラルに関する一般の人々の5つの主要な誤解を指摘する記事を公開しました.まず、一部の企業は、特定の目標と時間のない概念について話し合っています.記事は、企業の「広報ドラフトファースト」はより多くの声明であると指摘しましたが、行動のスピードは宣伝のスピードに追いつくことができません.特に、今年1月には、中国のカーボンニュートラル目標に対応したカーボンニュートラル計画の立ち上げを発表した企業もありますが、数ヶ月が経過し、明確なカーボンニュートラル目標を提案する予定はまだありません.

2つ目は、一般的な目標のみがあり、明確な炭素排出範囲がないことです.事業の種類が異なるため、各カテゴリーの炭素排出量も異なります.一般的に言って、エネルギー産業はスコープ1の炭素排出量（燃料燃焼）に焦点を合わせていますが、インターネット技術産業はスコープ2の炭素排出量（データセンターの外部委託電力）に焦点を合わせています.したがって、企業は、カーボンニュートラルまたは全範囲を達成するために、上記の炭素排出カテゴリーのどれを明確にする必要があります.ただし、カーボンニュートラルの目標を明確に定義している企業はごくわずかです.

3つ目は、植林や植林などのカーボンオフセット手法への過度の依存です.自然に基づく解決策は、企業が直接的な排出削減の責任を回避するための手段であってはならないことが指摘されています.再生可能エネルギーの利用率を高め、化石エネルギーへの依存をなくすことは、同社のカーボンニュートラルの最優先事項です.

4つ目は、最も重要な問題を回避し、コア排出量の削減について話さないことです.責任あるカーボンニュートラルは、企業が最も炭素を排出するビジネスに直面し、排出量を直接削減することを要求します. 「グリーンウォッシング」にカーボン補償を選択する代わりに.

第五に、カーボンニュートラルが終点であると誤解されています.実際、世界を見ると、カーボンニュートラルを超えて、さらにマイナスの炭素排出量を達成する多くの企業の気候変動対策がすでに存在します.ますます高まる気候温暖化に直面して、カーボンニュートラルは終わりにはほど遠いです.企業が排出量をさらに削減するか、マイナスの排出量を達成する場合にのみ、地球の気温上昇が1.5度を超えないという気候目標を達成することができます.

3.カーボンニュートラルの主な方向性が一部の地域で不明確です.

National Climate Change ExpertCommitteeのメンバーで中国社会科学院のメンバーであるPanJiahuaは、現在、石炭が炭素排出量の75％〜80％を占めていると指摘しました. 2050年に石炭が完全に除去されれば、基本的に炭素を約80％削減できます.放出.また、炭素排出量の15％を石油が占め、5％を天然ガスが占めています.天然ガスがゼロに戻らなくても、90％圧縮されます.二酸化炭素排出量は105億トンであり、2060年までにカーボンニュートラルを達成することに問題はないはずです.

しかし、現在のカーボンニュートラルな「炭素」とは、主に化石エネルギーの燃焼によって排出される二酸化炭素を指します.他の炭素も重要ですが、これらは現段階では主要な方向ではなく、圧倒されることはありません.エネルギー転換における総量の管理について、彼は、化石エネルギーは汚染されており、再生不可能であるため、管理する必要があるが、再生可能エネルギーが多いほど良いはずだと提案した.

とにかく、炭素のピークとカーボンニュートラルの「3060目標」は、中国の経済変革が完了しなければならない課題です.中国のエネルギー構造改革はまれな機会です.総炭素排出量の80％以上を占める化石エネルギーをゼロカーボンクリーンに置き換える再生可能エネルギーについては、「開発のための資源」の概念だけでなく、経済や予測可能性は、エネルギー産業政策の策定において十分に考慮され、それはエネルギーサービスの形に大きな変化をもたらすでしょう.